L'indice du vrai coût d'un transfert vers le Maroc

Un chiffre daté, une méthode publiée, et la liste de ce que l'indice ne mesure pas.

Par l'équipe Namup, Mis à jour août 2026

Au troisième trimestre 2025, envoyer l'équivalent de 200 dollars de France vers le Maroc coûte en moyenne 7,39 % du montant, frais et marge de change confondus. Les trois offres les moins chères du corridor tiennent à 1,46 %. Entre les deux, il n'y a pas deux marchés : il y a une information que personne ne donne.

Le chiffre du trimestre, corridor par corridor

Coût total = frais affichés + marge sur le taux de change, pour l'envoi de l'équivalent de 200 USD, troisième trimestre 2025. The World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at http://remittanceprices.worldbank.org.

Trois colonnes chiffrées, trois questions différentes.

La moyenne est le chiffre que publie la base source elle-même. Elle additionne les offres relevées et divise par leur nombre. Comparable d'un trimestre à l'autre, elle a un défaut connu : quelques offres très chères la tirent vers le haut. Sur France vers Maroc, c'est précisément ce qui se produit, et l'écart entre 7,39 % et 3,60 % de médiane mesure ce phénomène plutôt que le prix d'un envoi ordinaire.

La médiane répare ce défaut. C'est l'offre du milieu : la moitié du corridor coûte moins, l'autre moitié coûte plus.

Les trois offres les moins chères ne sont pas une sélection arrangée. La cible internationale de réduction du coût des transferts se juge corridor par corridor sur au moins trois services dont la moyenne tient sous 5 %³. C'est donc la mesure officielle de ce qu'un envoi bien renseigné devrait coûter.

Tout l'indice tient dans l'écart entre la première colonne et la dernière. Même corridor, même trimestre, même montant : 7,39 % d'un côté, 1,46 % de l'autre. Cette différence n'achète ni rapidité, ni guichet plus proche. Elle ne s'explique que par ce que personne n'a pris la peine de dire.

Zéro frais ne veut pas dire zéro coût

Le prix d'un transfert a deux moitiés, et une seule est imprimée. La première, ce sont les frais annoncés, faciles à comparer en une seconde. La seconde est la marge prise sur le taux de change, l'écart entre le taux qu'on t'applique et le taux de référence du marché. La base source additionne les deux, et c'est ce qui rend son chiffre utilisable.

Sur France vers Maroc, 8 des 39 offres relevées n'affichent aucun frais. Leur coût total moyen s'établit pourtant à 1,90 %, et grimpe à 2,58 % pour la plus chère d'entre elles. Le zéro annoncé est exact. Il ne porte simplement pas sur la moitié qui compte.

Fais le calcul avec tes chiffres, sans inscription. Calculer le vrai coût de ton transfert vers le Maroc →

Le geste complet, en trente secondes et sur ton propre devis, est détaillé dans où sont les frais que tu ne vois pas.

Deux corridors publiés absents, et pourquoi

Le Royaume-Uni et le Canada occupent une ligne du tableau sans porter le moindre chiffre. Cette ligne vide est un résultat, pas un oubli.

La base source ouvre bien une page pour chacun de ces deux corridors. Elle n'y publie rien : aucune offre relevée, aucune période de collecte, aucune moyenne. Vérification faite page par page le 20 août 2026, elle ne mesure que six corridors vers le Maroc, tous européens.

Combler ces deux lignes avec le corridor voisin ou une moyenne régionale aurait été facile, et aurait suffi à ruiner l'indice. Un chiffre estimé là où rien n'est mesuré ne se vérifie plus, et un indice invérifiable ne vaut pas la peine d'être publié.

Les quatre autres corridors mesurés vers le Maroc, pour situer les deux premiers :

Coût total = frais affichés + marge sur le taux de change, pour l'envoi de l'équivalent de 200 USD, troisième trimestre 2025. The World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at http://remittanceprices.worldbank.org.

La méthode, en entier

• La source. Remittance Prices Worldwide, base publique et trimestrielle de la Banque mondiale, qui relève le prix des transferts corridor par corridor¹. Elle couvre 367 corridors, de 48 pays d'envoi vers 105 pays de réception, et vise dans chaque corridor un échantillon représentant au moins 80 % du marché.
• Le montant. L'équivalent de 200 dollars dans la devise d'envoi, soit 140 euros depuis la France. Fixé en 2008 et tenu stable depuis, pour que les trimestres restent comparables.
• Le coût total. Frais annoncés plus marge sur le taux de change, en pourcentage du montant envoyé.
• Le trimestre. Le troisième trimestre 2025, dernier trimestre publié par la source à la date de cette édition. Les corridors France et Belgique ont été relevés entre le 8 août et le 2 septembre 2025.
• Ce que compte l'échantillon. Une offre est une ligne du relevé, et un même prestataire peut en porter plusieurs, une par canal ou par vitesse. Les prestataires sont comptés par libellé distinct dans la base, où un même établissement peut apparaître sous deux libellés selon le partenaire qui exécute le transfert.
• Ce qui est relevé, ce qui est calculé. La moyenne est publiée par la source. La médiane, les extrêmes et la moyenne des trois offres les moins chères sont calculées par Namup à partir des mêmes lignes publiques. Ouvre la page du corridor, prends la colonne du coût total, refais l'opération : tu retrouves ces nombres.
• La vérification. Chaque corridor a été relevé à la source le 20 août 2026. Les chiffres publiés ici ne vivent qu'à un seul endroit dans notre code, et une vérification automatique refuse la publication de cette page si une de ses phrases cesse d'y correspondre.

Ce que l'indice ne mesure pas

Un indice vaut autant par ce qu'il refuse de dire que par ce qu'il affirme.

• Le présent. La source publie avec un décalage. Au 20 août 2026, le trimestre le plus récent qu'elle publie reste le troisième trimestre 2025. Un indice trimestriel donne une tendance, jamais le prix de ce matin.
• Ton envoi. Le relevé porte sur un montant unique et sur une fenêtre de quelques semaines. Ton coût dépend de ta somme, de ton canal et du jour.
• Ce qui se paie à l'arrivée. Des frais prélevés dans le pays de réception peuvent exister sans figurer dans le relevé, et la source le signale elle-même².
• Ce qui ne passe par personne. L'argent confié à un proche qui voyage ne se mesure nulle part, et pèse pourtant dans beaucoup de familles.
• Le classement. L'indice ne dit pas qui est le moins cher, et ne le dira jamais. Il donne la forme d'un marché ; mesurer ton devis reste ton geste.
• Ce que la source ne voit pas. Là où le taux appliqué ne lui a pas été communiqué, le coût réel peut dépasser celui qui est publié².

Où en est le corridor face à la cible internationale

Une cible commune existe : ramener le coût moyen mondial d'un transfert sous 3 % d'ici 2030, et faire disparaître les corridors qui coûtent plus de 5 %³. La moyenne mondiale s'établit aujourd'hui à 6,36 %¹. La première moitié de cette cible est donc encore loin.

La seconde se juge autrement, et le corridor marocain s'y présente bien. Elle est tenue dès qu'au moins trois services d'un corridor affichent en moyenne 5 % ou moins³. France vers Maroc est à 1,46 %, Belgique vers Maroc à 1,61 %. Le chemin économe existe déjà. Il est seulement mal indiqué.

Ce transfert a déjà sa ligne dans ton plan

Ce que tu envoies aux tiens n'est pas une dépense qui s'évapore : c'est un engagement, au même rang que le loyer. Dans Namup, il vit dans le seul calcul qui compte, tes revenus moins tes engagements moins ton épargne, et ce qui reste est vraiment disponible. C'est le principe du budget inversé. Pour la vue d'ensemble côté famille, lis aider sa famille sans se ruiner.

Ton argent vit dans deux pays. Ton plan aussi. Voir mon plan →

Questions fréquentes

Combien coûte un transfert d'argent vers le Maroc ?

Au troisième trimestre 2025, dernier trimestre publié par la Banque mondiale, le coût total moyen relevé est de 7,39 % du montant depuis la France et de 3,86 % depuis la Belgique, frais et marge de change confondus, pour l'équivalent de 200 dollars¹. La médiane est plus basse : 3,60 % depuis la France. Ton envoi, lui, dépend de ta somme et du jour.

Pourquoi la moyenne et la médiane ne disent-elles pas la même chose ?

Parce que quelques offres très chères déforment une moyenne et laissent une médiane intacte. Sur France vers Maroc, la moyenne s'établit à 7,39 % quand l'offre du milieu est à 3,60 %. Les deux chiffres sont exacts et ne répondent pas à la même question : la moyenne décrit le marché entier, la médiane décrit un envoi ordinaire.

Quel corridor coûte le moins cher vers le Maroc ?

Parmi les six corridors que la source mesure, la Belgique affiche la moyenne la plus basse au troisième trimestre 2025, devant l'Allemagne. Un corridor n'est pas une offre : dans le corridor le plus cher en moyenne, il existe des envois à moins de 2 %, et l'inverse est vrai aussi.

Pourquoi le Royaume-Uni et le Canada ne portent-ils aucun chiffre ?

Parce que la base source ne publie rien pour ces deux corridors : ni offre relevée, ni période de collecte. Nous préférons écrire l'absence plutôt que d'estimer un chiffre à partir d'un corridor voisin. Une estimation présentée comme une mesure est le seul défaut dont un indice ne se relève pas.

Comment cet indice est-il calculé, et puis-je le refaire ?

Oui, et c'est la condition pour qu'il compte. La moyenne vient telle quelle de la base source. La médiane, les extrêmes et la moyenne des trois offres les moins chères se calculent à partir des lignes publiques de la même page corridor : ouvre-la, prends la colonne du coût total, refais l'opération.

Puis-je citer ce chiffre ?

Oui. Cite l'indice Namup avec son trimestre et sa date, et cite la source primaire à côté : la base de la Banque mondiale demande l'attribution suivante, « The World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at http://remittanceprices.worldbank.org ». Une capture d'écran d'un tableau sans sa date ne prouve rien, et se retourne contre celui qui la partage.

Namup recommande-t-il un prestataire ?

Non, et cette page n'en nomme aucun. Namup ne compare aucune offre en direct, ne touche aucune commission et n'exécute aucun transfert. Ce que nous t'apprenons est le geste qui reste valable dans dix ans : mesurer l'écart entre le taux qu'on te propose et le taux du jour, puis décider en dirhams reçus.

En une phrase

Le corridor vers le Maroc n'a pas un prix mais une fourchette, de 1,46 % pour les trois offres les moins chères à 7,39 % en moyenne au troisième trimestre 2025, et l'écart entre les deux se referme en lisant le taux qu'on te propose plutôt que le mot « gratuit ».

1. Banque mondiale, Remittance Prices Worldwide, troisième trimestre 2025. Couverture de la base, définition du coût total, montant de référence et moyenne mondiale de 6,36 % relevés sur les pages de méthodologie et d'accueil ; chiffres de corridor relevés page corridor par page corridor. Vérification à la source : 20 août 2026. Attribution demandée par la base : « The World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at http://remittanceprices.worldbank.org ». ↩
2. Banque mondiale, Remittance Prices Worldwide, méthodologie : des frais prélevés dans le pays de réception peuvent ne pas être suivis par la base, et là où l'information sur le taux de change n'a pas été fournie, le coût total réel peut dépasser celui qui est indiqué. Vérifié le 20 août 2026. ↩
3. Nations unies, cible 10.c des Objectifs de développement durable et métadonnées de l'indicateur 10.c.1, mise à jour du 27 mars 2026 : ramener sous 3 % le coût des transferts de fonds des migrants d'ici 2030 et faire disparaître les corridors dont le coût dépasse 5 %, cette seconde composante étant considérée comme tenue dans un corridor dès qu'au moins trois services y affichent en moyenne 5 % ou moins. Vérifié le 20 août 2026. ↩